Eduardo Fidanza particip\u00f3 como expositor en el Congreso Anual organizado por el Instituto Argentino de Ejecutivos de Finanzas en la Ciudad de Buenos Aires. A contiuacion se transcribe la cobertura de Infobae sobre la exposicion de Eduardo Fidanza.<\/p>\n
\u00a0”\u00a0Eduardo Fidanza<\/strong> suele destacarse por su agudo an\u00e1lisis de la coyuntura pol\u00edtica. Su exposici\u00f3n de este mi\u00e9rcoles en el Congreso Anual que organiza el Instituto Argentino de Ejecutivos de Finanzas (IAEF) no fue una excepci\u00f3n. El soci\u00f3logo abord\u00f3 las transiciones que atraviesa el pa\u00eds (pol\u00edtica, econ\u00f3mica y de liderazgos dentro del peronismo) y se refiri\u00f3 a los desaf\u00edos que plantean las pr\u00f3ximas elecciones. En esta nota, sus frases m\u00e1s destacadas.<\/p>\n Este es un cambio de gobierno in\u00e9dito. El partido m\u00e1s nuevo del sistema, conformado por cuadros profesionales, le gan\u00f3 al partido hist\u00f3rico de masas m\u00e1s importante de la Argentina y uno de los m\u00e1s importantes del mundo. David le peg\u00f3 el piedrazo a Goliat.<\/p>\n Yo conversaba un d\u00eda en Santa Cruz con un muchacho de 35 a\u00f1os. Le pregunt\u00e9: “\u00bfA pesar de todas las denuncias ustedes siguen teniendo afecto por N\u00e9stor Kirchner?”. Me contest\u00f3: “S\u00ed se\u00f1or, lo que pasa es que N\u00e9stor se quedaba con el 50% y el otro 50% se lo daba al pueblo”. “\u00bfNo te parece mucho?”, le repregunt\u00e9. “No se\u00f1or, otros pol\u00edticos se quedan con el 80 y le dan al pueblo el 20”, me dijo.<\/strong><\/p>\n Ac\u00e1 hay un punto fundamental: el que otorga prerrogativas al l\u00edder no est\u00e1 estableciendo con \u00e9l una relaci\u00f3n de ciudadano con l\u00edder democr\u00e1tico, sino que es una relaci\u00f3n feudal. La segunda cuesti\u00f3n es que este muchacho hablaba del reparto de la riqueza y estaba impl\u00edcitamente aceptando el “roban pero hacen”. Eso tambi\u00e9n dice algo sobre el reparto de la riqueza. Entonces cuando hablamos de c\u00f3mo se sale del populismo, se sale a trav\u00e9s de resolver una cuesti\u00f3n de pol\u00edtica de ingresos y reparto m\u00e1s equilibrado.<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n Hay otra transici\u00f3n que se da dentro del peronismo. Cristina Kirchner puede ser candidata en octubre, pero tiene un l\u00edmite temporal muy claro. Est\u00e1 dado por la biolog\u00eda: tiene m\u00e1s de 60 a\u00f1os. Es una presidente saliente. Puede hacer una buena elecci\u00f3n, incluso ganar, pero de ninguna manera se advierte que Cristina Kirchner pudiera ser presidenta nuevamente de la Argentina. En el peronismo hay una renovaci\u00f3n. El primer anotado con inteligencia es Florencio Randazzo. Muchos me preguntan: “\u00bfPor qu\u00e9 compite Randazzo si va a perder?. En la biograf\u00eda de muchos l\u00edderes pol\u00edticos antes del \u00e9xito hay una serie de derrotas. Preg\u00fantenle a Felipe Gonz\u00e1lez o a Lula. El desaf\u00edo de Randazzo adelanta el desaf\u00edo de otros l\u00edderes pol\u00edticos m\u00e1s j\u00f3venes que est\u00e1n en las gateras. Uno es Urtubey, hay otros, pero son m\u00e1s j\u00f3venes y hay que ver si no tiene una concepci\u00f3n m\u00e1s moderna.<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n Hay tambi\u00e9n una transici\u00f3n de la econom\u00eda. Hay una pretensi\u00f3n de que haya un cambio en la forma de administrar y concebir el capitalismo argentino. Este es un hecho muy importante, porque existe una brecha entre la macroeconom\u00eda y las demandas de bienestar. La l\u00f3gica de la macroeconom\u00eda y de las demandas de bienestar -que puede ser justicia, igualdad, o calidad de vida- son hasta cierto punto contradictorias. Puede ocurrir que tengamos una muy buena macro y una muy mala provisi\u00f3n de demandas. Weber dec\u00eda que esta contradicci\u00f3n se resuelve con una buena pol\u00edtica de ingresos, de distribuci\u00f3n de bienes.<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n El populismo genera una excitaci\u00f3n, una sobredimensi\u00f3n de la demanda de bienestar, que destruye la l\u00f3gica de la administraci\u00f3n y de la contabilidad general. Ahora resulta que tenemos expectativas altas con una macroeconom\u00eda distorsionada que en realidad no las puede atender. El populismo genera per\u00edodos de bienestar que no son sustentables, porque la sustentabilidad est\u00e1 en una macroeconom\u00eda sana. Este dilema lo tiene Cambiemos, por eso tiene l\u00f3gica el gradualismo.<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n El Gobierno tiene a Vidal, al Presidente y a Rodr\u00edguez Larreta, pero ninguno de ellos va a ser candidato en las elecciones. Los estrategas de comunicaci\u00f3n sostienen que Macri y Vidal pueden hacer la campa\u00f1a con candidatos de menos nivel de conocimiento. Vamos a ver; yo tengo una preocupaci\u00f3n. \u00bfQu\u00e9 podemos esperar despu\u00e9s de octubre? Es dif\u00edcil la palabra ajuste, pero hay un cierto consenso de que las variables de la macroeconom\u00eda deben ser revisadas.<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n Nadie que gane las elecciones lo va a hacer con una ventaja considerable. Las elecciones van a arrojar un ganador y una serie de perdedores. Pero el equilibrio del poder va a ser m\u00e1s o menos el mismo. Si gana, el Gobierno se fortalece. Si pierde, se debilita. Y la debilidad de un gobierno no peronista en la Argentina es un tema que nos debe preocupar. “<\/strong><\/p>\n \n
\n<\/strong><\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n
\n<\/strong><\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n
\n<\/strong><\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n